大义灭亲的事例-大义灭亲著名历史案例

1.曹雪芹家为什么被雍正抄家？曹家到底犯了什么罪？

2.舍小家、为大家的事例有哪些？

3.春秋战国时期20个有名的典故，你知道几个？

4.正义的力量?

5.武则天对太平公主这么好，是因为愧疚自己掐了安定公主吗？

曹雪芹家为什么被雍正抄家？曹家到底犯了什么罪？

曹雪芹家之所以会被雍正抄家，原因在于雍正想要借着曹家来做题发挥，以起到杀鸡儆猴的效果，而曹家当时并没有犯什么大罪，所能够被提及的也只是欠了国库的银子，和当时大多数的官员一样，这并不是什么稀奇的事。所谓欲加之罪，何患无辞，帝王想要抄家，便抄了，杀鸡儆猴，这个理由，足够吗？如果不够，那么，为了维护超纲，这个理由够吗？想要定罪，有一百种理由，而身为臣子，莫敢不从，自古以来，封建王朝，皆如此，又有什么可见怪的呢？

自古多怪，皆因少见，而这种事例，在封建王朝，并不少见。当时的雍正新即位，屁股还没坐热乎的时候，想的事便是坐稳皇位要紧。而当他所掌管的势力能够确保他坐稳这个高位的时候，他就可以腾出手来，料理那些不听话的臣子了至少在他眼中，不听话。

雍正的这种心理，跟他一路走来的历程，有很大关系。他是战战兢兢，如临深渊，如履薄冰，一步一步，深怕踏错，才走到这里登上这个高位的。这个心路，别人无法想象，有机会想象的人，都已经成为了他的手下败将，在他的高座之下，俯首低耳而称臣。这个历程，个中酸楚，多少狡诈，别人无法想象。别人只能够看到，胜利后的他变得更加深沉，更加沉默，目光如炬，如雷，亦如电。

经过了这样的心路历程的雍正，看谁都是需要料理的，那些没有拥护他的大臣，一个都逃不掉。而曹家，有幸成为了雍正眼中的不听话分子，雍正帝，正打算从曹家着手，杀一杀这帮反对新政的臣子的锐气。正好，曹家也有那么点钱，西北不是打仗正缺钱呢吗？一举两得，曹家就这样幸运当选了。于是，雍正帝大刀阔斧，抄其家，援西北，胜而归，扬己名。新政实施，正当其时。

舍小家、为大家的事例有哪些？

1、大禹治水

大禹治水（鲧禹治水）是中国古代的神话传说故事，著名的上古大洪水传说。他是黄帝的后代，三皇五帝时期，黄河泛滥，鲧、禹父子二人受命于尧、舜二帝，任崇伯和夏伯，负责治水。

大禹率领民众，与自然灾害中的洪水斗争，最终获得了胜利。

面对滔滔洪水，大禹从鲧治水的失败中汲取教训，改变了"堵"的办法，对洪水进行疏导，体现出他具有带领人民战胜困难的聪明才智；大禹为了治理洪水，长年在外与民众一起奋战，置个人利益于不顾，"三过家门而不入"。大禹治水13年，耗尽心血与体力，终于完成了治水的大业。

2、王继才

江苏灌云县开山岛位于我国黄海前哨，面积仅有两个足球场大小。1986年，26岁的王继才接受了守岛任务，从此与妻子王仕花以海岛为家，与孤独相伴，在没水没电、植物都难以存活的孤岛上默默坚守，把青春年华全部献给了祖国的海防事业。

2014年，王继才夫妇被评为全国“时代楷模”。2018年7月27日，王继才因病抢救无效去世，年仅58岁。

3、张渠伟

张渠伟同志自2014年3月担任达州市渠县扶贫和移民工作局局长以来，舍小家，为大家，为渠县143802名（居四川省第二）贫困人口脱贫、130个贫困村脱贫和整县摘帽贡献了健康、智慧和热血。

由于长年熬夜和超负荷工作，张渠伟患上严重的“耳石症”和“青光眼”，但他从不惧怕，昼夜战斗在攻坚一线。

4、三峡移民

长江三峡位于中国重庆市和湖北省境内的长江干流上，西起重庆市奉节县的白帝城，东至湖北省宜昌市的南津关，全长193公里。长江在这里切穿了巫山，形成了瞿塘峡、巫峡和西陵峡，蕴藏了极其丰富的水能资源。

三峡大移民，决不是百万人口的简单重组。它所引发的巨大社会变迁，绝不亚于三峡自然景观的沧海桑田变化。三峡工程，为三峡库区注入了活力。

三峡移民舍弃了小家，为祖国的水利工程建设做出了不小的贡献。三峡库区自然资源、社会资源和经济资源得到全方位整合、重组，库区社会经济结构跃升，展示出了更加美好的发展前景

5、许晓珠

许晓珠，男，湖南省岳阳人，1969年4月出生，中共党员，在职研究生，现佛山科技学院党委副书记、纪委书记。

2004年6月，许晓珠主动接受组织挑选参加援藏工作，到全国唯一不通公路、不通邮的国家级贫困县——西藏林芝地区墨脱县，任县委副书记、常务副县长。

他先后获得佛山军分区城门头干休所三等功、佛山军分区城门头嘉奖，被评为佛山军分区城门头干休所优秀***员、佛山市委办战线分党委优秀***员，2005、2006年度西藏林芝地区优秀***员、2006年度广东省模范***员、2006年度广东省十大新闻人物、第九届广东青年五四奖章。

因为西藏墨脱不通公路，物流不畅，在墨脱，一只鸡100多元，一条鱼数百元，一斤猪肉20元，山外10元一条的裙子在墨脱要卖50元，2005年墨脱县人均收入1075元，只够买几条鱼。

许晓珠开始琢磨如何通过通路改变当地的“产业结构”，在他的努力下，政府制订了“乡乡通车，再外接公路”的计划，带领农民自发组织起来修路。墨脱公路虽然时通时断，但拥有了160多辆汽车，原有的落后经济转向了多种畜牧养殖、农特产品开发。

在埋头工作的同时，许晓珠却一直没有时间回家探亲。2005年10月，许晓珠公务出差顺道探望7个月没见过面的女儿，才知道女儿在出生时因脑部缺氧患了脑瘫，妻子患有心脏病经常吃药，岳父母年事已高却负起了陪外孙女四处看病的职责。

有人说，为了援藏，许晓珠失去了很多。许晓珠却说：“援藏是自己的选择，虽然失去了很多，但我得到了心灵上的净化和精神上的充实。

百度百科-大禹治水

百度百科-感动中国

春秋战国时期20个有名的典故，你知道几个？

春秋战国历时500余年，其间战争此起彼伏，风云人物层出不穷，局势跌宕变幻。战场上的兵戎相见，军营中的运筹帷幄，外交场合的谋略交锋，给我们留下了大量耳熟能详的历史典故。 1、烽火戏诸侯 在西周末年，昏庸的周幽王为博得王妃褒姒一笑，竟不惜在城中演出以烽火向诸侯求教的闹剧。结果，少数民族犬戎进攻西周，再起烽火时，诸侯无人来援，幽王被杀，西周结束。从此周天子的权威一落千丈，出现了春秋战国时期群雄并起，诸侯纷争的局面。 2、问鼎中原 据说楚庄王在推行霸业的过程，曾率军在周王室所在的洛邑郊外耀武扬威，并遣使问九鼎的大小轻重。鼎象征王权，庄王问鼎，表明夺权之心。 3、退避三舍 春秋时期，晋国内乱，晋献公的儿子重耳逃到楚国。楚成王收留并款待他，他许诺如晋楚发生战争晋军将退避三舍(一舍为三十里)。后来重耳在秦穆公的帮助下重回晋国执政。晋国支持宋国与楚国发生矛盾，两军在城濮相遇，重耳退避三舍，诱敌深入而大胜。 4、一鸣惊人 相传楚庄王临政三年终日作乐，不理朝政。一臣下对庄王说：「 ”听说国中有一只大鸟，三年不飞，三年不鸣，是怎么回事?” 庄王说：「 ”此鸟不飞则已，一飞冲天;不鸣则已，一鸣惊人。”然后整顿朝政，富国强兵，短短数年形成大治局面。 5、老马识途 春秋时期，齐桓公应燕国请求，带兵打败了山戎国的侵犯;山戎国国王密卢逃到孤竹国请求救兵，管仲跟随齐桓公打败了孤竹国的援兵。在回国途中，因假向导引入迷谷，使齐军受困。管仲建议用一匹老马带路而化险为夷。 6、负荆请罪 战国时，赵国有两位重臣廉颇与蔺相如，因蔺相如多次立功，赵王封他为相国，廉颇不服气，认为自己的武功盖过他的嘴。蔺相如为了国家，对廉颇多次避让，廉颇得知他的良苦用心后惭愧不已，便背着荆条，到蔺相如家门请罪，从此两人和好，成为同生共的交情。 7、纸上谈兵 战国时，战国名将赵奢的儿子赵括饱读兵书，能健谈用兵之道，连父亲也难不倒他，自认为是天下无敌。赵奢认为他是纸上谈兵。 后来赵奢了，赵括顶替廉颇带兵，蔺相如等人极力反对，赵王坚持，赵括在长平之战中损兵40万。 8、三令五申 孙武流寓于吴，吴王想试试孙武的军事才能，就将180名年轻宫女交给孙武操练。孙武将宫女分作两队，让吴王的宠姬当队长。孙武向宫女们交代了口令之后击鼓传令，宫女们一阵哄笑，队伍乱成一片。孙武再一次下达命令，宫女们只觉得好玩，根本不听命令。 孙武说号令既然已经明白又不听令，这是头领之罪，下令将两名队长处。吴王急忙叫人传令不能斩杀王妃，孙武仍然杀了两个王妃。然后，孙武重新操练宫女，这回没人敢不听号令了。 9、围魏救赵 战国时，魏军围困赵国京城邯郸。赵国向齐国求救，齐威王命田忌为将，孙膑为军师，出兵救赵。田忌原想直接引兵去救赵国的邯郸，孙膑主张引兵去围攻魏国的京城大梁，魏必回兵自救，这样，不但能解除赵国的围困，还能使魏军疲劳不堪。 田忌采纳了孙膑的策略，引兵直奔大梁。魏军闻讯急忙撤回围攻邯郸的部队，星夜回军援救大梁。走到桂陵，齐军以逸待劳迎击魏军。魏军大败，几乎全军覆没。 10、朝秦暮楚 战国时代秦楚相争频繁，各诸侯国视利害所重，时而助秦，时而事楚。因而形成了一个形容在列强争夺势力范围的条件下，各集团和人们的态度动摇多变，反复无常的成语。 11、图穷匕见 公元前227年，燕国太子丹派荆轲前往秦国去刺杀秦王赢政，演出悲壮的一幕。荆轲告别太子丹时，高歌：「 ”风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。” 到了秦国，荆轲以重金收买秦王宠臣，得见秦王。荆轲假称要向秦王赢政献上督亢地区的地图，当赢政打开地图时，荆轲抓起卷在地图中的匕首，向秦王刺去。秦王大惊，猛地挣脱。荆轲被秦的武士所杀。 12、卧薪尝胆 春秋末年，南方的吴、越也加入了争霸战争，吴王夫差大败越国，吴王夫差打败并俘虏了越王勾践。勾践给夫差喂了三年的马，受尽折磨，越王勾践受尽屈辱。 勾践回国后立志报仇复国雪耻，请范蠡帮助训练军队，任用有贤能的人，自己亲自参加劳动并坚持睡在柴草上，每次饭前均要尝一个苦胆，经过十年生聚，十年教训，后来终于灭掉吴国。 13、甘拜下风 出自《左传 僖公十五年》。在秦晋韩原之战中，晋军大败，晋惠公被秦兵所俘获，晋大夫头发蓬乱下垂的拔帐随行。秦穆公劝说道：「 ”二三子何其担忧也!寡人准备请晋君去我秦国，岂敢太过分呢(这是表面上安慰晋国大夫等人的话)?” 晋大夫于是三拜稽首道：「 ”君履后土而戴皇天，皇天后土实闻君之言，群臣敢在下风。”实际上晋大夫这番话，是与秦穆公约誓，希望他说了话要算数。「 ”下风”的意思就是你的诺言不仅天地共鉴，我们在下这些做臣子的也都听见了，希望你不要食言。 「 ”拜下风”原是谦恭卑怯的举止，后逐渐又演化成「 ”甘拜下风”的成语，用为甘居下列的自谦词。 14、悬梁刺股 出自《战国策 秦策一》。苏秦游说秦王，上书上次，秦王没有采纳他的主张，他回到家中，父母妻嫂都不理睬好。他伤感之余，刻苦自励，夜以继日的努力攻读。夜里读书至困欲睡时，就用锥子刺扎大腿，以便清醒起来，继续学习。 这种勤苦自强的精神，历来被人称颂，成为旧时劝学的典型事例。后世常以「 ”刺股”用为勤苦读书、奋发自强的典故。 15、大义灭亲 出自《左传　隐公四年》。春秋时，卫国石蜡之子石厚，与公子州吁共谋杀君篡位。石厚为了安定国内人心，去求计于自己的父亲。 石蜡因之而设计，借陈桓公的帮助，乘他们到陈国之机，逮捕了州吁和石厚。卫国派人到濮杀了州吁，石蜡派家臣到陈杀了石厚。 《左传》因此称赞道：「 ”君子曰：「 ”石蜡，纯臣也。恶州吁而厚与焉大义灭亲其是之谓乎!”大义灭亲”原指为君臣大义而灭父子私情，后用以泛指炎维护正义而不徇私情。 16、东施效颦 出自《庄子 天运》。越国有一个绝名叫西施。她长得非常漂亮，无论怎样打扮，一举一动都是美丽动人的。 有一天，她在村中的道路上行走，突然胸口疼痛起来，疼得紧皱眉头，便不知不觉地用手按着胸口处，咧着嘴似笑非笑的。东施看见西施皱着眉头，觉得样子十分好看。于是，就照样模仿起来。 村民们看到她一反常态的样子，莫名其妙的多看了她两眼，丑姑娘东施却以为人家喜欢上她了，于是她更加紧皱眉头咧开大嘴强笑，这一下，把别人都给吓跑了。后以「 ”东施效颦”来比喻「 ”丑拙”盲目机械地效仿「 ”美巧”，结果适得其反，闹出笑柄。 17、呆若木鸡 出自《庄子 达生》。战国时，斗鸡是贵族们寻欢作乐的一项活动，齐王便是当时的一位斗鸡迷。为了能在斗鸡场上取胜，齐王特地请专家纪渻子帮他训鸡。 齐王求胜心切，派人反复催促，纪渻子对来人说：「 ”请你告诉齐王，我花工夫把鸡训好了。”待到斗鸡时，对手的鸡又叫又跳，而纪渻子训好的鸡却像只木鸡，别的鸡看到它那副呆样竟然都被吓跑了。因此，齐王用这只鸡和别人斗，自然场场获胜。 庄子用这个故事，原义是指为了说明有些事情不必亶承天生自然之理，经过人为的训练，也能积习成性，达到改造「 ”物”的目的。但是传到了后世，却用「 ”呆若木鸡”来形容人因恐惧或惊讶而发愣的神态，则全用为贬义。 18、得鱼忘筌 出自《庄子 外物》。庄子说：「 ”筌所以能捕到鱼，是因为得鱼而忘筌。”后世用「 ”得鱼忘筌”比喻办事情一旦达到了目的，便把赖以达到目的的手段忘掉或抛弃。 19、高山流水 出自《列子汤问》。「 ”伯牙鼓琴，志在高山，钟子期曰：'善哉，巍巍乎若泰山!'志在流水，钟子期曰：'善哉，洋洋乎若流水。'”伯牙精通音律，琴艺高超，一天夜里，伯牙乘船游览。弹起一首《高山流水》，琴声悠扬，渐入佳境。岸上子期叫绝不已，伯牙兴奋极了，此后二人成为至交知己。 20、高枕无忧 出自《战国策·齐策》。冯谖曰：「 ”狡兔有三窟，仅得免其耳。今君有一窟，未得高枕而卧也，请为君复凿二窟。” 冯谖是投奔田文的一个门客，在没有任何功劳的情况下，再三向田文提出丰厚的待遇，田文都满足了他。他后来担任了替田文向农民收租的任务，但是他却将所有的契约，免去了农民的负担，为田文在国民中赢得了好的名声，而在田文受到齐王怀疑的时候，田文封地的民众争相迎接。 而冯谖在这个时候说了这样一句话：「 ”狡兔有三窟，仅得免其耳。今君有一窟，未得高枕而卧也，请为君复凿二窟。”他通过让梁国重金聘用田文，从而使齐王害怕田文为梁国服务而使其国家强大，就命请田文为齐国相。于是田文在其后的十年间都在齐国为相。

正义的力量?

问题一：正义的力量和邪恶的力量，有区别么？ 力量没有正义和邪恶之分 力量是跟着用的人心走的

问题二：“没有正义的力量是暴力”那句我记不清原文和是谁说的了，求教，谢谢。 正义的力量也是暴力，除非你过去商量。

问题三：什么叫正义它有多大力量 这种正义制度是为了不让英雄流血又流泪。

老师所体现的正义力量是一种责任和正义品质的体现。

正义的思想要从小培养，正义的力量要用管理来组织。

问题四：阅读,正义的力量满分作文 在我所听闻过的悲剧中，情感犯下的错是占大多数的，因为情感的权力有时太大，大得等不及真相的告白，就将一切划上了句号。

翻开历史，尤其是中国的历史，君王的昏庸，王朝的颓败，忠臣蒙“莫须有之罪”，奸佞飞黄腾达的段子一折接一折，这大概就是情感惹下的不小的祸吧，佞臣们大抵也是科举之人，一试一

试考上来的，也大抵有着灵活的头脑和如簧的巧舌，三言两句套套近乎，便成了亲信，成了近宠，他们的话，岂止是“一言千金”，更是“一言系千命”呀，君主们的情感被这些居心叵测之心操纵，君主们的情感也随即获得了无人企及的权力DD可悲的权力，惨痛的教训。

莎翁的悲剧也有一出，叫《麦克白》，性质是一样的，即使妻子是身出名门，即使自己相信妻子是忠心不二，然而我们也不得不承认，情感是脆弱的，信任在怀疑和虚荣面前是瑟缩发抖直不起腰的。于是亲信的部下有了可乘之机，让麦克白亲手杀妻抱撼而终。情感的权力施展起来往往就是这么残忍而不可理喻，它封闭一切正义的外力作用范围，总是一意孤行，让“非”者昌，“是”者亡。

谬误总爱偷穿真理华贵高雅的衣裳，卖弄纯洁卖弄博学，所以情感会禁不起诱惑，近谬而疏真理，情感会操纵当权者的法杖，颠倒黑白DD所以说，“感情用事”很多情况下是有害无益的，在情感与正义面前，我们需要让情感“回避”，让情感站远，让真理敢于靠前。

当然，历史上，现代社会中也有很多大义灭亲的事例，不会单凭着感情的亲疏胡乱判案模糊执法的。古语云：天子犯法与庶民同罪，太子亦然，这是明君之所为。才不愧“光明正大，明镜高悬”八个铮铮大字。而在现今社会，小到班级学校，教师们不因为个人与某些学生的亲疏而错判正误；大到一个国家不因与某些国家的邦交厚薄而任意进行军事政治支援纵容非正义战争的肆意扩大，伤及无辜；这些，都是正确处理情感与真理的极佳明证，不论在什么时间，什么地点，真理永远是真理，我们不能掩盖或歪曲它，所谓“真金不怕火炼”么！

当情感的开始干涉正义时，当情感的亲疏开始混淆是非时，当惊觉情感的权力超出界限时，我们应该学会反省，保持冷静，“退一步海阔天空”，DD“退一步，真相会昭然而现”，站远一点看事情，会更加公正一些。

评点：这题目表明着作者专注于“权力”一点上来议论“情感”不像某些考卷那样泛论情感问题。起段按照题目设定的范围提挈全篇，用笔也很讲分寸。接着，以史为鉴：先概述中国历代君王的情感如何形成无限的权力，因而造成惨痛教训的事实；再以莎士比亚历史剧《麦克白》作为例证，论述暴君施展情感的权力而导致怎样的恶果。中外历史表明，一当情感“操纵当权者的法杖”，正义便丧失了。反面论证之后，又从正面展开论证，这一段文字的力度不如前文，不过意思还是表达出来了：不能用情感遮蔽了真理。通过反面和正面层层深入的论证，以颇有思想力度的结论收束全文DD把情感的亲疏与是非、正义、真理联系在一起，其意蕴比仅从表层上谈论感情对认知的影响的文章要高出一筹。

2>哦!又见枝头吐新芽。

当布谷鸟在春天的林间自在鸣瞅，当溪水在夏日的山谷凉凉流响，当秋风在阔大的梧桐叶上打着呼哨，当雪花以最轻柔的声音飘在冬晨的大地上，我会由衷地感晴:生命的柳絮在飞，我仿佛看见了大自然生命的本色，感受到了自己生命跳动的脉搏。

生命的旅途中有许许多多的失意，也许有李清照的冷冷清清，凄凄惨惨戚戚，也许有李白的大道如青天，我独不得出，也许有陆游的萧萧白发卧扁舟。朋友，不要忧郁，不要悲伤，拍拍身上的泥土，掌好生命的舵吧，明天又是灿烂的一天!生命的柳絮在不停地飞，要飞出曹孟德......>>

问题五：哪部动画片的台词有句 我需要正义的力量 是《正义战士》

问题六：什么是最大的政治，正义是最强的力量 正义只是一种现象，如果政治的力量注重正义，它就会出现和谐的社会，如果民间力量充当正义，就说明邪恶的力量已经危及到大众。

问题七：力量即为正义么? 我用毛主席的一句话回答：“枪杆子里出政策”- -！很遗憾的回答，是的。终的胜利才是,成王败寇,最后胜利的人就可以诠释正义. 力量与正义不可以混为一谈的

力量有正义与非正义之分

正义没有其他的解释

当然不是了。例如警察打击社会上的不法行为，是运用正义的力量去打击的，可反过来，不法分子（尤其是一些用钱来买通高官的）也是用金钱的力量来犯罪的，同是力量，一个邪恶，一个正义，怎能据说力量即为正义呢？

问题八：为什么中国人无法用道义正义的力量 只用嘴讲出一大堆道理就能让蒙古人 满人 日本人放下屠刀 在马基维利君主论中阐述过，能用欺骗获得目的时候，绝不能用武力

武则天对太平公主这么好，是因为愧疚自己掐了安定公主吗？

中国历史上唯一的女皇帝武则天，是个“招黑体质”。这其中有极大一部分原因是，她从本该固守后院的女性，升级成父系社会的主导，扰乱了固有秩序，招致绝大多数维护男权体系之人的反对；还有很大一部分原因是，她自身确实做出了许多让人跌破眼镜的事。

比如，杀亲生子女。

武则天一共和高宗李治生了4子2女，长子李弘、次子李贤、再次李显、幼子李旦；长女安定公主，次女太平公主。被史书直指为武则天亲手所杀（或授意）的有三个：长子李弘、次子李贤、长女安定公主。堪称“儿女终结者”。

但这其中，除了李贤之是实锤，其他俩人又均存在争议。比如李弘身体状况一直不好，史书也多次点出他“沉瘵婴身”，藏于法国国家图书馆的敦煌遗书中也有资料显示，李弘自小体弱多病，高宗曾下诏让天下道士为他诵经驱魔。算是有证据，有辅料。因此，大部分学者都认为，李弘极有可能就是在时间的赛道上跑得快了一些，甚至超越了自己的父母。

▲李贤，被武则天派人杀在流放的路上

那么安定公主呢？

公主目前既无出土资料，也没有更多的史书佐证，因此，她的早夭，只能从史书里分章析句，按常理推算之。

《旧唐书》并没提公主因，成书更早的《唐会要》也只记载为“暴卒”，光看这词就知道，它存在无限可能。比如，玄武门前夜，太子李建成和齐王李元吉打算干掉秦王李世民，就准备届时报告词说是“暴卒”。又比如，宋代后宫争斗中，“皇后李氏杀黄贵妃，以暴卒闻。”也就是说，在《唐会要》成书的时代，由于时间久，资料缺失，史官们只能模棱两可地记载。《唐会要》在之后又加了一句“又奏王皇后杀之”，谁凑？自然是武则天或她的人，所以不能作为定论，权当一种说法。

到了宋代，《新唐书》和《资治通鉴》则无不笃定地记载，安定公主就是武则天杀的，目的是为了冲击皇后之位，使自己更上一层楼。

两本书还原了情节：

昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，矣。又惊问左右，皆曰：“后适来。”昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰：“后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪！”由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。

《新唐书》首先就给武则天定了调，“昭仪诡险”，说她诡计多端，善于陷害别人。

于是，安定公主被杀的场面就成了这样：武则天生了一个女儿，王皇后按规矩去看望，看小公主可爱，也逗弄了一番，之后就走了。武则天好不容易抓着嫁祸机会，掐准时机跑去把女儿弄在婴儿床里，不多久，高宗皇帝就下朝来看小女儿了。武则天迎上去，还假装欢喜，结果掀开被子一看，公主早了。以上铺垫完毕，武则天开始发招，问婢女刚才谁来过。大家都说，皇后啊，于是武则天戏精上身，号啕大哭。气氛都烘托到这儿了，高宗虽然没啥确凿证据，也当即下断言：“皇后杀了我女儿，以前她就嫉妒昭仪，现在又干出这样的事！”

到此时，安定公主之存在两种说法，一是王皇后所杀，二是武则天所杀。不过，《唐会要》说法模糊，《新唐书》和《资治通鉴》显然对它的“又奏王皇后杀之”进行了补充——这个凑，就是武则天的这出大戏之后的告黑状。

等于说，安定公主于王皇后之手，史书是集体否认的。

另外，尽管高宗当时轻易断言了“后杀吾女”，但之后也并未对王皇后进行处罚，因为“帝不能察”，而且王皇后虽然存在动机，却不至于笨成这样，在没法制造出不在场证据的时候下手。况且，身为皇后，挪动贵步，身边绝不是空无一人。武则天当时的昭仪宫内也不可能屏退众人，王皇后并没有下手之机。

▲王皇后

高宗对王皇后背负的“”罪名也并未作任何处理，皇后依然是皇后，被废是几年后武则天再出狠招的事了。

由此可见，高宗内心其实是不太相信这次状告的，否则，按《唐律》，“诸谋者，徒三年；已伤者，绞；已杀者，斩。从而加功者，绞；不加功者，流三千里。造意者，虽不行仍为首。雇人杀者，亦同。”造成事实的，就要被斩。就算只是协助的，也要判处绞刑。

所以，王皇后杀公主，无论从哪方面看，基本是可排除的。

那么，王皇后没杀，小公主为什么会？《新唐书》和《资治通鉴》就是在这种推断下给出了“武则天亲手杀”的结论。

▲《武媚娘传奇》里被高阳公主掐，以武则天为女主的电视剧，她都是柔然女子……

武则天确实存在杀公主的动机，且以她当时和王皇后、萧淑妃已经撕破脸的局势，她不得不放手搏一把。毕竟，站在王皇后背后的，是初唐时期贵了数百年的五姓七望家族，是整个太原王氏，以及关陇旧贵族，而武则天那会儿除了高宗皇帝的爱可以倚仗，并没有其他任何根基，她想要的一切，都只有自己动手，想弯道超车，就得另辟捷径。

而以现代推理论，小公主的，武则天是受益人，这件事后，武则天无论诋毁王皇后什么，高宗都不再怀疑了，无疑是武则天迈向皇后宝座的很大一个跨步。

▲武则天封后

不过，尽管一切都指向武则天，在人伦亲情上，还是让人难以信服。俗话说，虎毒不食子，尚在襁褓的亲生女儿，怎样的母亲才能狠下杀手？于是，大家从人性出发，想出另一个方向，小公主是在襁褓中不小心自己捂了。现代医学不是给出例证，许多孩子在婴儿期猝嘛。

这么想，除了人性支撑，其实是没什么依据的。

事实上，武则天虽然是个女性，是位母亲，但同时她也是一个政治女性，她经历过尼姑庵的孤寂，也深知失败的万劫不复，此刻处在尚能争取的事业上升期，对亲生女儿下手，并不是太过不可思议的事。中国历史上有太多皇帝杀儿子的事迹了，从“大义灭亲”，到权力斗争中的不兼容，父杀子，母杀女，比比皆是。春秋时就有为了和人通奸想搞儿子的栾祁，唐代也有和道士私通，状告儿子不孝，希望官府严处的事例，她们都能如此，中国历史上独一无二的女皇帝武则天又有何不可？论心狠，武则天绝不逊于古往今来的女性啊。

▲《武媚娘传奇》里当时就有人又这种议论