”有心杀敌,无力回天“是谭嗣同说的,原话为:
“有心杀贼,无力回天,死得其所,快哉快哉!”轶事典故如下:
戊戌六君子之一的谭嗣同曾有一首狱中绝笔诗,是这样说的:“有心杀贼,无力回天。死得其所,快哉快哉!” 写完以后,谭嗣同英勇就义。
著名维新派人物谭嗣同曾在狱中写有一首绝笔诗:“有心杀贼,无力回天,死得其所,快哉快哉”。“有心杀贼,无力回天”是指人主观希望做到一件事情,却被客观环境及自身能力所限制而不能完成。
扩展资料:
一、参与变法
谭嗣同一生致力于维新变法,主张中国要强盛,只有发展民族工商业,学习西方资产阶级的政治制度。公开提出废科举、兴学校、开矿藏、修铁路、办工厂、改官制等变法维新的主张,是维新派中的最激进者。早年在湖南举办新政,利用时务学堂培养了大量的维新志士;
后来参与领导了发生在1898年(光绪二十四年)的戊戌变法,期间他力辅光绪皇帝推行变法,整顿官制,革除弊政,最后怀着“愿以颈血刷污政”的决心为变法而牺牲,传播了资产阶级新文化、新思想,批判封建主义旧文化、旧思想。
虽然资产阶级的博爱、平等、自由是虚***的,但是他用博爱、平等、自由来冲决封建专制主义和封建伦常,在旧中国那个史况下,在激烈的反封建专制主义这点上,有它突出的进步性。
二、英勇就义
1898年(光绪二十四年),谭嗣同参加戊戌变法。变法失败后,于1898年(光绪二十四年)9月28日在北京宣武门外的菜市口刑场英勇就义,年仅33岁。同时被害的维新人士还有林旭、杨深秀、刘光第、杨锐、康广仁,六人并称“戊戌六君子”。 1899年(光绪二十五年),他的遗骸运回原籍,葬在湖南浏阳城外石山下。
词目 死得其所 英文: die a worthy death
发音 sǐ dé qí suǒ
释义 所:处所,地方。得其所:得到合适的地方。形容死得有意义,有价值。
原句出处 《魏书·张普惠传》:“人生有死,死得其所,夫复何恨。”
示例 :1、我们为人民而死,就是死得其所。(***《为人民服务》)
2、谭嗣同狱中绝笔:"有心杀贼,无力回天。死得其所,快哉快哉!"
用法 :作谓语、宾语;指死得有价值
近义词 寿终正寝
反义词 死于非命
小题1:以慈禧太后为首的顽固派 小题2:主观方面:(1)由于民族资本主义经济发展不充分,导致维新派软弱妥协。(2)依靠没有实权的皇帝。(3)维新派没有掌握军队(4)缺乏群众基础。客观方面:顽固派力量强大,掌握着清王朝实权,同时掌握着武装力量。 小题3:学习他为进步事业,为挽救国家命运而不怕流血牺牲的献身精神。 |
小题1: 试题分析:分析题干,首先我们来看看这首诗的背景。戊戌变法失败后谭嗣同被羁押,在狱中写出了这首诗。谭嗣同失败了,十分悲愤,他说的贼就是那些反对变法的人,一般我们认为是以慈禧、荣禄、袁世凯之类颠覆变法的顽固守旧分子。 点评:此题考查学生的分析理解能力,难度中等。 小题2: 试题分析:题干“无力回天”的意思是形容事态的发展,已经到了无法挽回的地步,无法改变局面。这里问的是维新派“无力回天”的原因,主要从主客观两方面分析,主观方面维新派主要由知识分子组成,并没有掌握武装力量,依靠的又是一个没有实权的皇帝,当时中国的资本主义经济发展也不充分,他们没有支持变法的强大的经济力量,维新派对变法的宣传局限于知识分子和一些清朝官员范围内,不为最广大的农民群体了解和接纳,缺乏群众基础。客观方面,顽固派力量强大,掌握着清王朝实权,同时掌握最重要的条件——军队。由此总结答案。 点评:此题难度较大,需要学生们具有较好的分析比较能力。 小题3: 试题分析:此题需要紧密联系谭嗣同的主要事迹,了解他身上的闪光点,然后才能总结概括我们应该向谭嗣同学习什么。谭嗣同是变法的主要参加者、组织者,在变法失败后作为六君子之首英勇就义,唤起了人们爱国的热潮,点燃了日后革命的火种。为变法立下了汗马功劳。所以我们就要学习他这种为国为民不怕牺牲的精神。 点评:此题是一道自由发挥式的题,考查学生的语言组织能力,但自由发挥并不意味着天马行空,随便乱答,这类题也要根据史实。 |
主观希望做到一件事情,却被客观环境所限制而不能完成
在不合适的客观条件下,
主观能动性发挥不出来,
只能顺应时代,
只能痛苦的感慨。
因为有慈禧太后等顽固分子在阻挡,而且谭嗣同的能力不够,光绪帝又没有实权,不会为祖国人民做出真正的贡献的。
表现了他坚强的爱国主义决心和大无畏的牺牲精神,他体现了“我不入地狱谁入地狱”的国际共产主义精神,为后来所有的无产阶级同胞们提供了财富,是社会主义现代化及三个代表思想的体现。
1.谭嗣同就义原因:袁世凯出卖维新派,向慈禧太后告密;以慈禧为首的顽固派发动***,捕杀维新派。(谭嗣同为唤醒世人,放弃逃生机会)
2.1诗中的“贼”指以慈禧为首的反对变法的封建顽固势力。
2之所以无力回天是因为民族资产阶级力量弱小,封建顽固势力力量强大,以改良方式尚不足以推翻地主阶级统治。
3.本题须辩证回答,言之有理即可。
值得。谭嗣同身先士卒,以自己的生命唤醒一批批仁人志士为挽救民族危亡而奋斗;他的死也让人们看清了清***的腐朽,事实上宣告了改良道路在中国走不通,必须革 命。
不值得。他的死是国家的损失,助长了顽固势力的嚣张气焰。
注:我的回答中因讲解需要,比较长,作答时可适当删减。
我认为是指帝国列强和反对变革的势力(慈喜等)
结合当时他的真正想法来看 他经过改良的失败 清醒的认识到改良的路线是走不通的 只有革命 于是 他选择了以死告戒世人 中国只有革命的道路才是可行的 我的依据如下:
当年改良失败后陈独秀被日本人藏在日本大使馆 陈独秀通过日本使馆 找到了谭嗣同 他们两在日本使馆会面后就走与不走的问题展开了激烈的争论 陈独秀想让谭嗣同跟他去日本避难 等以后再卷土从来 但是谭嗣同没有答应 他一意孤行 自己把自己送到了清朝官吏手中 英勇就义 这段故事在野史里面找的到
他所说的贼 无外乎是指清朝的反对变革的势力和帝国主义势力 因为当时他们改良是为了最终驱除帝国列强 保卫清朝 而无力回天是说他们投靠的皇上没有实权 最终败给了慈喜的势力 他们的改良路线也被迫结束 死得其所,快哉快哉就是指他按照自己的想法被清朝势力*** 达到了他警醒世人的目的 所以快栽快栽 这是何等的英雄气概!以死来明志 比起古代中国士大夫的死君 潭的死事是何等的高尚和明智